Les événements en Syrie sont à suivre de près. On a parlé de bras de fer entre chasseurs russes et israéliens sur la côte méditerranéenne. Le weekend dernier c'était la polémique sur la frontière turque (avec une grande mobilisation rhétorique de l'OTAN) parce que l'armée russe s'en prendrait à des sanctuaires terroristes frontaliers que l'armée d'Assad n'osait pas attaquer (le Comité Valmy fait un éloge de l'efficacité des chasseurs russes à ce sujet).

En début de semaine, Moscou surprend tout le monde en tirant des missiles depuis la Caspienne (surprise technologique car on ignorait que ces missiles avaient cette portée), surprise politique car ça suppose l'accord des pays riverains de cette mer et de l'Irak que les missiles survolent (Irak au rôle ambigu à la fois pro-iranien et pro-américain depuis dix ans, mais il est vrai qu'il demande l'intervention russe sur son sol désormais). Du coup CNN tente de discréditer le matériel russe (car il y a des contrats d'armement à la clé), en proclamant que quatre missiles se sont écrasés sur l'Iran, ce que Téhéran dément.

Les beaux coups de Poutine affolent les Occidentaux : et s'il parvenait à vaincre Daech avec le Hezbollah et Assad là où l'Ouest ne savait qu'évoquer une guerre longue ? Tristesse dans les services de renseignement qui n'ont rien vu venir de l'investissement militaire russe en Syrie (un investissement dont on apprend qu'il était sollicité par l'Iran, qu'il visait à prévenir la création d'une zone d'exclusion aérienne en prélude à une opération occidentale de "regime change" et des rumeurs américaines parlent désormais de tanks russes pré-positionnés, prêts à agir sur le terrain une première depuis l'Afghanistan). Spéculations de Meyssan sur une supposée alliance Poutine-Obama contre les néo-cons. La France d'Hollande et Fabius rivés à leur mantra "ça va faire une guerre générale sunnites-chiites" (alors pourtant que l'Egypte sunnite approuve la politique de Poutine), se taille une image d'agressivité sans pareille comme pendant les négociations sur le nucléaire iranien.

Ca bouge beaucoup en Syrie, et l'on retient son souffle...

http://delorca.over-blog.com/2015/10/syrie-on-retient-son-souffle.html

 .

Syrie: les Etats Unis décident de continuer à armer les terroristes

Posted: 13 Oct 2015 12:14 AM PDT

 

Alors que chacun s'étonne de voir tous les terroristes de l'Etat islamique rouler en Toyota toutes neuves, fournies par l'Angleterre et les Etats Unis, ceux-ci viennent de décider d'envoyer plusieurs tonnes d'armement à "l'opposition modérée", celle qui devait déjà avoir les Toyotas. Erreur de jugement ou volonté délibérée?

 

Les médias s'enflamme pour savoir d'où viennent ces Toyotas dans lesquelles paradent les membres des groupuscules islamistes en Syrie. L'analyste américain Tony Cartalucci, après une rapide enquête, en se basant sur les informations diffusées par la Public Radio International et le journal The Independant, rappelle que ces véhicules furent envoyés en 2013 et 2014 par le Département d'Etat américain et le Gouvernement britannique, justement à l'Armée libre syrienne, cette fameuse opposition modérée. Et ils se retrouvent entre les mains des membres de l'Etat islamique.

 

Au lieu de demander des explications à Toyota, il serait plus utile de faire une enquête pour comprendre comment ils sont passés de l'un à l'autres. Les structures de l'Armée libre syrienne et de l'Etat islamique étant formellement différentes. Mais il semblerait qu'elles ne soient pas si étanches dans la réalité.

 

A l'époque, le Gouvernement britannique avait envoyé une aide pour un montant de 8 millions de Livres Sterling, dont faisaient parties les véhicules Toyota au milieu d'autres éléments comme des systèmes de défense balistiques, des gilets parre-balles, etc. Quant aux Etats Unis, en 2014 ils ont renouvelé leur aide à l'Armée libre syrienne et leur ont envoyé encore 47 Toyotas. 

 

En tout, il s'agit d'une centaine de véhicules qui a été envoyée à ce qu'il est convenu d'appeler l'opposition modérée et que l'on retrouve entre les mains des terroristes de l'Etat islamique. Et c'est justement à cette opposition modérée, armée mais modérée dit-on, que les Etats Unis viennent d'envoyer encore 50 tonnes d'armements et d'autres envoies sont prévus, comme le révèle CNN.

 

Les analystes sont inquiets de savoir où cette aide va finir par arriver. Selon l'expert militaire syrien, Hassan el-Hassan, cette aide va directement servir l'Etat islamique.  

 

Sachant que les "terroristes modérés" ont également reçu, pour la première fois disent-ils, de bons missiles anti-chars américains derniers cris, leur force de frappe est d'autant augmentée. Mais contre qui?

 

Le New York Times affirme, suite à cette déclaration, que: 

" the Syrian conflict is edging closer to an all-out proxy war between the United States and Russia."

Moralité, les Etats Unis financent et arment l'Etat islamique. Et aujourd'hui ils renforcent sa force de frappe pour qu'ils attaquent l'armée nationale syrienne et l'aviation russe qui luttent contre le terrorisme, c'est-à-dire contre eux.