ALERTE PUBS ENVAHISSANTES, DELIRANTES,
AUCUN HEBERGEUR N'IMPOSE AUTANT DE PUBS
PARTOUT, MEME ENTRE DES LIGNES, ENORMES,
SALES CAR NE RESPECTANT PAS
LE CONTENU, LE BLOGUEUR ET LE VISITEUR !
FUYEZ LES SITES
OVER-BLOG, SOUILLES COMME CELUI-CI !
Over-blog est devenu une poubelle !
.
Toutes les pubs pouvant surgir sur ce site,
ne sont pas de mon fait.
Nous en reparlerons, car je réagirai en conséquence,
mais pas pour l'instant, car je suis occupée
à préparer deux nouveaux ouvrages
à paraître sous quatre mois environ §.
NB: Boycottez les produits faisant de la pub.
Un bon produit n'a pas besoin de pub... chantal dupille
§ Après celui-ci, disponible sous huit jours,
un document choc sur les fondements
de la violence en Amérique (260 pages).
voir ici : Chantal Dupille publie un document sur l'Amérique - L'Actualité (+ vidéos)
Un billet de Paul Craig Roberts… Je rappelle que cet économiste et journaliste paléoconservateur américain a
été sous-secrétaire au Trésor dans l’administration Reagan (1981-1982), et est un des pères fondateurs des Reaganomics. Il a également été rédacteur en chef adjoint au Wall Street Journal. Sa
vision décape, en général… Sans adhérer à tout, elle permet à chacun d’aiguiser son esprit critique…
Washington menace le monde
Source : Paul Craig Roberts, www.paulcraigroberts.org, le 8 août 2014.
Les imprudentes et irresponsables interventions politiques et militaires de Washington en Irak, Libye et
Syrie ont eu pour conséquence d’ouvrir la boîte de Pandore. Les différents groupes religieux qui vivaient en paix sous le règne de Saddam Hussein, Kadhafi, et Assad se massacrent les uns les
autres, et un nouveau groupe, l’EIIL, est en train de créer un nouvel Etat à partir de morceaux de l’Irak et de la Syrie.
La tourmente introduite au Moyen-Orient par les régimes Bush et Obama a fait des millions de morts ou et
personnes déplacées, sans parler des morts à venir. Au moment où j’écris ces lignes, 40 000 Irakiens sont bloqués au sommet d’une montagne, sans eau, attendant la mort aux mains de l’EIIL, née de
l’ingérence américaine.
La réalité du Moyen-Orient est en contradiction totale avec la mise en scène de l’atterrissage de George
W. Bush le 1er mai 2003 sur le porte-avions américain Abraham Lincoln, où il avait déclaré « Mission accomplie ». La mission accomplie par Washington a consisté a dévaster le Moyen-Orient et les
vies de millions de personnes, et à détruire au passage la réputation de l’Amérique. Grâce au régime néoconservateur démoniaque de Bush, l’Amérique d’aujourd’hui est considérée par le reste du
monde comme la plus grande menace à la paix mondiale.
L’attaque du régime Clinton contre la Serbie avait établi le schéma. Bush l’a poussé plus loin avec l’
ouverte aggression de Washington contre l’Afghanistan, drapée par Washington dans une phraséologie orwellienne : « Opération Liberté Durable ». [”Operation Enduring Freedom”].
Washington a apporté la ruine, pas la liberté, à l’Afghanistan. Après 13 ans passés à faire exploser le
pays, Washington se retire à présent, la « superpuissance » ayant été défaite par quelques milliers de Talibans légérement armés. Et elle laisse derrière elle un champ de ruines pour lequel
Washington n’assumera aucune responsabilité.
Une autre source des troubles sans fin au Moyen-Orient est Israël, qui fait main basse sur la Palestine
avec la bénédiction de Washington. En plein milieu de la dernière attaque d’Israël sur les civils de Gaza, le Congrès américain a passé des résolutions en soutien des crimes de guerre d’Israël et
voté des centaines de millions de dollars pour payer les munitions d’Israël. Ici, ce que nous voyons, c’est la Grande Amérique Morale soutenant à 100 % des crimes de guerre avérés contre des gens
pratiquement sans défense.
Quand Israël assassine des femmes et des enfants, Washington appelle cela « le droit d’Israël à défendre
son propre pays » – un pays qu’Israël a volé aux Palestiniens – mais quand les Palestiniens usent de représailles, Washington appelle cela du « terrorisme ». En soutenant Israël, déclaré Etat
terroriste par les quelques gouvernements moraux qui existent encore, et accusé de crimes de guerre par le Secrétaire Général des Nations Unies, Washington est en violation de ses propres lois
contre le soutien envers des Etats terroristes.
Bien sûr, Washington lui-même est l’Etat terroriste numéro un. Par conséquent, il est illégal selon la
loi américaine que Washington se soutienne lui-même. Toutefois, Washington refuse qu’aucune loi, nationale ou internationale, vienne limiter ses actions. Washington est « exceptionnel,
indispensable ». Personne d’autre ne compte. Aucune loi, aucune constitution, et aucune considération humaine n’ont d’autorité pour réfréner la volonté de Washington. Dans ses prétentions,
Washington surpasse le Troisième Reich.
Aussi terrifiante que soit l’audace de Washington envers le Moyen-Orient, son audace envers la Russie
est encore plus grande. Washington a convaincu la Russie, un pays doté de l’arme atomique, que Washington est en train de préparer une première frappe nucléaire.
En réponse, la Russie renforce ses forces nucléaires et teste les réactions de la défense aérienne
américaine. http://freebeacon.com/national-security/russian-strategic-bombers-conduct-more-than-16-incursions-of-u-s-air-defense-zones/
Il est difficile d’imaginer un acte plus irresponsable que celui de convaincre la Russie que Washington
projette d’attaquer la Russie avec une première frappe préventive. L’un des conseillers de Poutine a expliqué aux médias russes les intentions de Washington de frapper les premiers, et l’un des
membres de la Douma russe a fait une présentation documentée sur les intentions de Washington de frapper en premier. http://financearmageddon.blogspot.fr/2014/07/official-warning-u-s-to-hit-russia-with.html En
rassemblant les preuves, j’ai pointé du doigt dans mes colonnes qu’il est impossible pour la Russie d’éviter cette conclusion.
La Chine est consciente de faire face à la même menace venue de Washington. http://yalejournal.org/2013/06/12/who-authorized-preparations-for-war-with-china
La réponse de la Chine aux plans de guerre de Washington a été de démontrer comment ses forces
nucléaires seraient utilisées pour détruire les Etats-Unis, en réponse à une attaque de Washington sur la Chine.
La Chine a rendu cela public, espérant créer une opposition parmi les Américains aux plans de guerre de
Washington contre elle. http://www.dailymail.co.uk/news/article-2484334/China-boasts-new-submarine-fleet-capable-launching-nuclear-warheads-cities-United-States.html
Comme la Russie, la Chine est un pays en pleine ascension qui n’a pas besoin de guerre pour
réussir.
Le seul pays au monde qui a besoin d’une guerre est Washington, et c’est
parce que son objectif est celui des néoconservateurs : exercer l’ hégémonie sur le monde. Avant les régimes de Bush et Obama, tous les présidents des Etats-Unis faisaient de gros efforts
pour ne pas paraître agiter la menace nucléaire. La doctrine de guerre américaine prenait grand soin de limiter l’usage de ces armes à des représailles en cas d’attaque nucléaire sur son sol. La
raison d’être d’une force nucléaire est de se protéger de l’usage de telles armes. Le régime irresponsable de George W. Bush a fait évoluer l’arme nucléaire vers un
usage en frappe préventive, détruisant ainsi la restriction imposée sur l’usage des armes nucléaires.
La toute première ambition de l’administration Reagan était de mettre fin à la guerre froide, et, de la
sorte, à la menace d’une guerre nucléaire. Le régime de George W. Bush et la diabolisation de la Russie par le régime d’Obama ont mis fin à ce réel succès du président Reagan et rendu une guerre
nucléaire probable.
Quand le régime incompétent d’Obama a décidé de renverser le gouvernement démocratiquement élu d’Ukraine
et d’installer un gouvernement de pantins choisis par Washington, le département d’Etat d’Obama, mené par des idéologues néoconservateurs, a oublié que les régions de l’Est et du Sud de l’Ukraine
sont d’anciennes provinces russes rattachées à la République socialiste soviétique d’Ukraine par des dirigeants du parti communiste, quand l’Ukraine et la Russie faisaient partie du même pays –
l’Union soviétique. Quand les larbins russophobes installés à Kiev par Washington ont démontré en paroles et en actions leur hostilité à la population russe d’Ukraine, les anciennes provinces
russes ont demandé leur retour à la mère Russie. Ce n’est ni une suprise, ni quelque chose qu’on puisse reprocher à la Russie.
La Crimée a réussi à réintégrer la Russie, à laquelle elle appartenait
depuis les années 1700, mais Poutine, dans l’espoir de désamorcer la guerre de propagande montée contre lui par Washington, n’a pas écouté les suppliques des autres anciennes provinces russes. En
conséquence, les larbins de Washington à Kiev ont estimé avoir les mains libres pour attaquer les provinces protestataires, et ont suivi la même politique que les Israéliens en attaquant les
populations civiles, les résidences civiles et les infrastuctures civiles. Les médias occidentaux « presstitués » ont délibérément ignoré les faits et accusé la Russie d’envahir et d’annexer des
parties de l’Ukraine. Ce mensonge est comparable à ceux du Secrétaire d’état Colin Powell à l’ONU au sujet des armes de destruction massives en Irak, sous l’égide du régime criminel de
Bush, mensonges pour lesquels Colin Powell a présenté ultérieurement des excuses, en vain puisque l’Irak avait été détruite par ses mensonges.
Quand l’avion de la Malaysian Airlines a été détruit, la Russie a été accusée avant même que les circonstances ne soient connues. Les médias britanniques, en particulier, ont été les premiers à porter des accusations dès l’instant où
l’on a appris que l’avion était abattu. Sur la BBC, j’ai entendu des déformations grossières de la réalité, ainsi que des mensonges flagrants sur l’American National Public Radio. Seule la
propagande du Daily Mail a été pire. L’ensemble des « nouvelles » sur ce sujet a toutes les apparences d’une orchestration antérieure à
l’évènement, ce qui, bien sûr, suggère l’implication de Washington.
Les morts de l’avion de ligne sont devenus très importants pour la machine de propagande de Washington.
Les 290 victimes sont un grand malheur, mais ne représentent qu’une petite fraction de tous les morts que dans le même temps Israël infligeait aux Palestiniens sans déclencher une quelconque
protestation de la part des gouvernements occidentaux, par opposition aux protestations des peuples occidentaux dans les rues, protestations qui ont été commodément étouffées pour Israël par les forces de l’ordre occidentales.
Washington a utilisé la destruction en vol de l’avion de ligne, dont il
est probablement responsable, comme excuse pour une nouvelle série de sanctions, en faisant pression sur ses marionnettes européennes pour qu’elles se joignent aux sanctions et y ajoutent
les leurs, ce que les marionettes européennes de Washington ont fait.
Washington s’appuie sur des accusations et des insinuations et refuse de fournir les preuves des photos
satellite, parce que ces photos n’accréditent pas ses mensonges . Les faits ne sauraient interférer avec la diabolisation de la Russie par Washington, pas plus qu’ils n’ont interféré avec sa
diabolisation de l’Irak, de la Lybie, de la Syrie et de l’Iran.
Vingt-deux sénateurs américains imprudents et irresponsables ont déposé
une résolution de loi pour « la prévention de l’agression Russe en 2014 » (Sénat US loi 2277), parrainée par le sénateur Bob Corker, qui représente parfaitement, par son ignorance et sa
stupidité, la majorité des Américains ou la majorité des électeurs de l’Etat du Tennessee. Cette résolution est un acte législatif inepte visant à déclencher une
guerre dont le plus probable est qu’elle ne laisserait aucun survivant. Apparemment, ces idiots d’Américains sont capables d’élire au pouvoir n’importe quel imbécile.
La certitude que la Russie est responsable du crash de la Malaysian Airlines est devenue une réalité
dans les capitales occidentales, malgré l’absence du moindre petit bout de preuve à l’appui de cette affirmation. En outre, même si l’accusation était fondée, un avion vaut-il une guerre mondiale
?
La Commission de défense britannique a conclu que le Royaume-Uni, bien que ruiné et militairement
impuissant, doit « se concentrer sur la défense de l’Europe contre la Russie » Les tambours des dépenses militaires, voire les tambours de guerre, sont en train de sonner et tout l’Occident s’y
est mis. La Grande-Bretagne, militairement impuissante, va défendre l’Europe contre une attaque inexistante, bien qu’annoncée urbi et orbi, de l’ours Russe.
Les dignitaires militaires des Etats-Unis et de l’OTAN, ainsi que le chef du Pentagone mettent en garde
contre la menace russe en s’appuyant sur de prétendues mais imaginaires concentrations de troupes russes à la frontière ukrainienne.
Selon le ministère de la Propagande occidental, si la Russie protège les populations
russes en Ukraine contre une attaque militaire de Washington menée par le gouvernement fantoche de Kiev, c’est une preuve que le voyou, c’est la Russie.
La campagne de propagande de Washington a réussi à transformer la Russie
en menace. Les sondages montrent que 69% des américains considèrent la Russie comme une menace, et que la confiance des Russes dans les dirigeants américains a disparu.
Les Russes et leur gouvernement observent la même diabolisation de leur
pays et de leur président que celle de l’Irak et Saddam Hussein, de la Lybie et Kadhafi, de l’Afghanistan et des Talibans, juste avant les assauts militaires sur ces pays par l’Occident.
Pour un Russe, la meilleure conclusion à en tirer est que Washington veut une guerre contre la Russie.
A mon avis, l’irresponsabilité et l’imprudence du régime Obama n’a pas de précédent. Jamais auparavant
le gouvernement des Etats Unis, ou de n’importe quelle autre puissance nucléaire, n’avait fait autant d’efforts pour convaincre une autre puissance nucléaire qu’elle se préparait à l’attaquer. Il
est difficile de concevoir un acte qui mette encore plus en danger la vie sur Terre. En effet, l’imbécile de la Maison Blanche a fait coup double, convainquant et la
Russie et la Chine que Washington préparait une attaque préventive sur les deux.
Les Républicains veulent faire un procès ou démettre Obama à propos de problèmes sans conséquences,
comme l’Obamacare. Pourquoi les Républicains ne mettent-ils pas Obama en accusation devant le Congrès à propos d’un problème infiniment plus grave comme celui de soumettre le monde à un risque d’apocalypse nucléaire ?
La réponse est que les Républicains sont aussi délirants que les
Démocrates. Leurs dirigeants, comme John Mc Cain et Lindsay Graham, sont déterminés à ce que nous nous « dressions contre les Russes ». Partout où le regard se porte dans le paysage
politique américain, nous voyons des fous, des psychopathes et des sociopathes qui ne devraient pas détenir de mandat.
Washington a abandonné la diplomatie depuis longtemps. Washington s’appuie
sur la force et l’intimidation. Le gouvernement des Etats-Unis est totalement dépourvu de jugement. C’est la raison pour laquelle les sondages montrent que le reste de la planète
considère le gouvernement américain comme la plus grande menace pour la paix mondiale. Aujourd’hui (8 août 2014) le Handelsblatt, le Wall Street
Journal allemand, a écrit dans son éditorial signé par le rédacteur en chef:
« La tendance américaine à passer de l’escalade verbale à l’escalade militaire – par l’isolement, la
diabolisation et l’attaque des ennemis – n’a pas prouvé son efficacité. La dernière grande action militaire victorieuse menée par les Etats-Unis a été celle du débarquement de Normandie [en
1944]. Toutes les autres – Corée, Vietnam, Iraq et Afghanistan – ont été des échecs flagrants. Déplacer des unités de l’Otan vers la fontière polonaise avec la Russie et envisager d’armer
l’Ukraine, c’est encore compter sur des moyens militaires en lieu et place de diplomatie.»
Les Etats marionnettes de Washington – toute l’Europe, le Japon, le Canada et l’Australie
– autorisent la menace sans équivalent de Washington sur le monde en soutenant son projet hégémonique sur la planète.
Nous célébrons le 100ème anniversaire de la 1ère Guerre Mondiale. Et les
folies qui ont causé cette guerre se répètent. La Première Guerre Mondiale a détruit l’Occident civilisé, et c’était le travail d’une poignée d’intrigants. Les conséquences en ont été
Lénine, l’Union Soviétique, Hitler, l’émergence de l’impérialisme américain, la Corée, le Vietnam, les interventions militaires qui ont crée l’EIIL, et qui ont maintenant ressuscité le conflit
entre Washington et la Russie, auquel le Président Reagan et Mikhail Gorbatchev avaient mis fin.
Comme l’a fait remarquer Stephen Starr sur mon site, l’emploi de seulement
10% des armes nucléaires des arsenaux américains et russes suffit à anéantir la vie sur terre.
Chers lecteurs, posez-vous la question, quand est-ce que Washington vous a raconté autre chose que des
mensonges ? Les mensonges de Washington ont causé des millions de victimes. Voulez-vous être l’une d’entre elles?
Croyez-vous que les mensonges et la propagande de Washington à propos de l’avion de ligne Malaisien et
de l’Ukraine vaillent la peine de risquer la vie sur Terre ? Qui est assez naïf pour ne pas réaliser que les mensonges de Washington sur l’Ukraine sont semblables à ceux à propos des armes de
destruction massive de Sadam Hussein, des armes nucléaires iraniennes et de l’utilisation par Assad d’armes chimiques ?
Pensez-vous que l’influence néoconservatrice qui prévaut à Washington, quel que soit le parti politique
en place, est trop dangereuse pour être tolérée ?
Paul Craig Roberts, traduction collective par les lecteurs du site www.les-crises.fr
Poutine réalisera-t-il que la Russie
a les cartes en mains ?
Source : Paul Craig Roberts, www.paulcraigroberts.org, le 6 août 2014.
De plus en plus de preuves, au sujet desquelles je compte écrire abondamment, s’accumulent, montrant que
l’Europe a consenti au chemin tracé par Washington vers la guerre contre la Russie, une guerre qui sera sans doute la dernière pour l’Humanité. Par sa
réaction discrète et rassurante face à l’agression de Washington, qui donne ainsi à l’Ouest le signal erroné que la Russie est faible et apeurée, le gouvernement russe encourage Washington dans
sa course à la guerre.
Il apparaît que la plus grande faiblesse des russes, c’est que le capitalisme a élevé suffisamment de
Russes à un niveau de vie confortable pour qu’ils redoutent la guerre que Washington leur apporte, et qu’ils veuillent l’éviter pour continuer à vivre comme les décadents de l’Europe de
l’Ouest.
La même chose arriva aux jadis féroces Vandales dans le Nord de l’Afrique au 6e siècle quand les
Vandales furent exterminés par une petite unité de l’Empire Romain de l’Est. Les Vandales avaient perdu la valeur qui leur avait donné un riche morceau de l’Empire Romain.
La Russie doit sauver le monde de la guerre, mais pour empêcher cette guerre, la Russie doit montrer
clairement son coût aux Européens.
Face aux sanctions économiques, actions essentiellement illégales et belliqueuses, appliquées à divers
individus et entreprises de Russie par Washington et sa marionnette l’Union européenne, ainsi que par la Suisse, un pays qui a appris à redouter Washington plus que Moscou, le Président russe
Poutine a demandé au gouvernement russe de trouver des contremesures à mettre en œuvre en réponse aux sanctions gratuites imposées à la Russie.
Mais, d’après Poutine, la Russie doit faire preuve de retenue : « Nous devons évidemment agir avec
précaution afin de soutenir les producteurs nationaux, mais sans affecter négativement les consommateurs. »
En d’autres termes, Poutine veut imposer des sanctions qui n’en sont pas vraiment, tout en semblant
rendre la monnaie de la pièce.
Ce qui est incroyable dans la manière dont la Russie se trouve sur la défensive au sujet des sanctions
est que c’est la Russie, et non Washington ou l’impuissante Union européenne, qui a toutes les cartes en main. Poutine peut faire s’effondrer les économies
européennes et plonger toute l’Europe dans un chaos politique et économique simplement en coupant l’approvisionnement en énergie.
Poutine n’aurait pas à couper la fourniture d’énergie bien longtemps avant que l’Europe dise au revoir à
Washington et trouve un arrangement avec la Russie. Plus Poutine attend et plus l’Europe a de temps pour se préparer contre la meilleure arme que les russes puissent utiliser pour résoudre
pacifiquement le conflit que Washington a orchestré.
Les agressions de Washington contre la Russie ne prendront fin que si Poutine réalise que c’est lui, et
non Washington, qui détient les cartes, et les joue.
Le monde en a assez de Washington, de ses mensonges à répétition, ses guerres permanentes et sa
brutalité. Poutine ferait bien de méditer quelques heures en compagnie de Belisarius, le grand général de Justinien le Grand.
« Quand je traite avec mes ennemis », a dit Belisarius, « j’ai pour habitude de donner des conseils
plutôt que d’en recevoir, mais je tiens dans une main une ruine inéluctable et dans l’autre la paix et la liberté. »
C’est précisément dans cette position que Vladimir Poutine est vis-à-vis de l’Europe. Dans une main il
tient la ruine de l’Europe, et dans l’autre, la paix et la liberté dans les relations entre la Russie et l’Europe.
Il doit en appeler aux abrutis qui « dirigent » l’Europe et le leur dire.
Si Poutine ne met pas le holà et fait prendre conscience à l’Europe quels sont les enjeux, Washington
aura réussi dans sa volonté de conduire le monde à la guerre, et les Américains, pour « exceptionnels et indispensables » qu’ils soient, mourront avec les autres.
Paul Craig Roberts, traduction collective par les lecteurs du site www.les-crises.fr
Washington a placé le monde
sur le chemin de la guerre
Le monde a-t-il des envies suicidaires ?
Source : Paul Craig Roberts, www.paulcraigroberts.org, le 14 août 2014.
Les tambours de guerre résonnent à Washington, dans les capitales européennes et dans les médias
occidentaux « presstitués ». L’un des gros titres de l’Asia Times est « L’Otan est prêt à tout pour la guerre. » http://www.atimes.com/atimes/Central_Asia/CEN-01-080814.html Cette fois la cible est la Russie, une puissance nucléaire
majeure.
Au-delà de la Russie, de l’Europe, et des USA, les conséquences mortelles d’une telle guerre
s’étendraient au monde entier. L’usage de mensonges fait par l’Occident met en danger la vie sur Terre et révèle que l’Occident est à la fois imprudent et
irresponsable. Pour le moment, peu de voix se sont élevées contre cette imprudence et cette irresponsabilité.
Ron Unz porte à notre attention la voix importante d’un journaliste néerlandais distingué, Karel Van
Wolferen. Wolferen http://www.unz.com/article/the-ukraine-corrupted-journalism-and-the-atlanticist-faith/ et Unz
lui-même http://www.unz.com/runz/american-pravda-who-shot-down-flight-mh17-in-ukraine/ sont
d’importants contrepoids à ce qu’Unz considère, correctement à mon avis, comme « la corruption complète et le manque de fiabilité des médias mainstream
américains. »
L’article de Wolferen est long mais très important. Les lecteurs y trouveront des analyses proches de la
mienne. Wolferen montre comment l’hégémonie de Washington a enfermé l’Europe dans une idéologie atlantiste qui interdit aux Européens toute pensée ou politique
étrangère indépendante, réduits qu’ils sont à l’état de vassaux. Wolferen conclut que tandis que Washington mène l’Europe à la guerre, « les Européens ne parviennent pas à se convaincre du
dysfonctionnement et de la totale irresponsabilité de l’Etat américain ».
Sans contrôle interne de l’irresponsabilité de Washington par les alliés, les médias et les sénateurs
américains, le seul frein à son bellicisme est la diplomatie russe, chinoise, indienne et sud-américaine. Si cette diplomatie échoue, le drame de Fukushima,
aussi grave soit-il, ne sera plus qu’une goutte d’eau dans l’océan. http://www.globalresearch.ca/weve-opened-the-gates-of-hell-fukushima-spews-radiation-world-wide/5395912
Le massacre de civils dans les anciens territoires russes entre les frontières est, et sud, de
l’actuelle Ukraine par Washington, ses larbins de Kiev et ses vassaux européens est non seulement largement ignoré par les médias occidentaux, mais il est aussi nié, ou imputé à la
Russie.
Les crimes perpétrés par les Etats-Unis, et imputés à la Russie,
ont provoqué une grande colère au sein du peuple russe. Une telle colère est dangereuse car elle pourrait obliger Poutine, qui continue à préférer la non-confrontation http://rt.com/news/180268-putin-russia-mobilize-confrontation/ , à abandonner la diplomatie pour la violence.
Egor Prosvirnine, le rédacteur en chef d’un site d’information russe, nous montre l’étendue de la colère
en Russie causée par le dangereux mélange de promesses non tenues par Washington et de propagande belliciste sournoise contre la Russie avec la complicité du gouvernement allemand. http://sputnikipogrom.com/europe/germany/18213/russian-appeal/
Prosvirnine exprime une ardente colère : « Les Allemands ont échoué à l’examen. Le Mal est revenu en
Europe, et vous n’essayez même pas de lui résister, vous vous prosternez immédiatement à ses pieds comme des esclaves. » Pour les Russes, toute l’Europe est esclave du mal qui vient de
Washington.
Pourquoi Merkel a-t-elle permis à Washington de pousser l’Allemagne au conflit avec la Russie,
déclenchant une énorme colère des Russes envers l’Allemagne ? Comment expliquer l’échec total de Merkel en tant que dirigeante ?
Les gouvernements Clinton, Bush et Obama ont mené le monde sur le sentier de la guerre finale. Comment
se fait-il que leur malfaisance ne soit toujours pas reconnue ?
Les Etats les plus meurtriers sont les États-Unis et Israël. En
tolérant leurs massacres sans fin et leurs mensonges sans fin, le monde prépare sa propre disparition.
Le seul espoir pour la vie et la vérité est que le monde
s’unisse contre ces deux gouvernements criminels, les isole diplomatiquement et économiquement, et rende impossible à leurs représentants officiels de voyager à l’étranger sans être arrêtés et
jugés. Pourquoi le monde a-t-il besoin des Etats-Unis et d’Israël ?
A moins que le monde n’ait un désir de mort, le monde n’a besoin ni des Etats-Unis ni d’Israël [pour
vivre].
Paul Craig Roberts, traduction collective par les lecteurs du site www.les-crises.fr
http://www.les-crises.fr/washington-menace-le-monde/
Pourquoi Washington prend-il le risque d'une guerre avec la Russie?.
.
.
.